Commentaires les plus drôles / les plus perspicaces de la semaine chez Techdirt
4 min readdu vigne département
Cette semaine, notre premier gagnant du côté perspicace est That One particular Person avec un commentaire sur la façon dont les taxes sur les médias sociaux imposées par Murdoch dans certains pays ont fait que Facebook se désintéresse des nouvelles :
L’apaisement ne fonctionne pas ? Quelle shock
Donnez un pouce et ils ont exigé un mile, qui aurait pu voir cela venant d’une industrie qui pense qu’elle doit de l’argent aux personnes qui lui envoient du trafic gratuitement ?
Bien que Fb ait au moins compris qu’aucune somme d’argent ne sera jamais suffisante pour les éditeurs parasites, j’attends avec impatience les futurs article content où ils crieront sur la façon dont Fb supprimant tous les liens vers leurs contenus est un abus de pouvoir et le gouvernement doit intervenir et les forcer à diffuser et à payer les nouvelles.
En deuxième place, c’est Keroberos avec un commentaire sur l’étude de panique morale montrant qu’Instagram fait que certains adolescents se sentent mal dans leur peau :
Ce tableau n’a aucun sens. Instagram fait que certains adolescents se sentent additionally mal dans leur peau. Comparé à quoi? Je serais prêt à parier que si vous posiez la même dilemma aux adolescents (ou à n’importe qui, d’ailleurs), mais que vous changiez le mot “Instagram” par tout autre endroit où ils pourraient interagir avec les autres (école, maison, travail, le centre industrial, une fête, à peu près n’importe où), vous obtiendriez des chiffres presque identiques. Approximativement la moitié diront que cela n’a eu aucun effet, approximativement un quart diront que cela a eu un effet positif et environ un quart diront que cela a été négatif. Ce graphique présente quelques variations, mais ressemble pour la plupart à une distribution presque normale et est en fait biaisé vers le positif au lieu du négatif.
Pour le choix de l’éditeur du côté perspicace, nous avons deux autres commentaires sur les taxes sur les médias sociaux. Tout d’abord, c’est un autre de That Just one Male, soulevant un place clé à propos de ces stratagèmes :
Et c’est pourquoi les grands éditeurs ont essayé de rendre légalement impossible de ne pas facturer d’argent pour des liens avec des lois comme celle-ci, automobile ils savent que les moreover petits points de vente indiqueront clairement que les gens peuvent se connecter à eux pour rien et saper complètement les parasites essayant d’exiger argent.
Ensuite, c’est That Anonymous Coward avec un commentaire général sur la situation :
Vous aviez additionally besoin de nous que nous n’avions besoin de vous…
(volé sans vergogne, j’oublie où et quand mais cela prouve que cette idée a toujours été avec nous)
Hey, cet oeuf d’or est génial.
Mais je parie que si nous ouvrions la poule aux œufs d’or, nous pourrions obtenir un deuxième œuf d’or, et nous n’aurions pas à attendre demain.
Franchement, je ne vois aucun inconvénient à ce system, et je suggère que nous le mettions en œuvre immédiatement.
Messieurs, aiguisez vos haches.
Du côté amusant, notre gagnant de la première spot est jojo_36 avec un autre commentaire sur la panique morale des médias sociaux et le représentant du Texas qui a promis un projet de loi pour interdire les companies aux adolescents :
Le Texas propose une autre loi sur les médias sociaux :
Techdirt : “Ah merde, c’est reparti.”
En deuxième situation, c’est z ! avec un commentaire sur Elon Musk essayant de se retirer de l’accord Twitter :
Que se passe-t-il ensuite ?
Nous recevons tous un double pop-corn et reculons pour regarder.
Pour le choix de l’éditeur du côté amusant, nous commençons avec kvh et un autre commentaire sur la panique des médias sociaux :
Je suppose que lorsque les Texans ici l’un de leurs politiciens prévoit d’interdire les mineurs des médias sociaux, ils pensent qu’il envisage d’interdire les minorités des médias sociaux.
Enfin, c’est un commentaire anonyme sur l’événement de lancement Semafor de Ben Smith et son job interview désastreuse avec Tucker Carlson :
Heureux d’avoir entendu le point de vue de Tucker. Il n’a tout simplement pas sa propre plate-forme où il peut dire toutes les conneries qui lui viennent à l’esprit.
C’est tout pour cette semaine, les amis !